Como processar o governo por busca ou apreensão injustificada?

Provando que os policiais não tinham causa provável para conduzir a busca
Você pode recuperar os danos por uma busca e apreensão não razoáveis, provando que os policiais não tinham causa provável para conduzir a busca.

A Quarta Emenda proíbe buscas e apreensões não razoáveis. Embora esse direito seja normalmente aplicado excluindo-se as evidências de serem usadas em qualquer julgamento criminal contra você, você também pode ter o direito de processar por danos monetários sob a lei federal chamada Seção 1983. Para prevalecer em uma ação judicial contra o governo por busca ilegal e apreensão, você deve provar que os policiais maliciosamente o privaram de sua liberdade.

Parte 1 de 3: contratação de um advogado

  1. 1
    Fale com a família e amigos. A complexidade de uma ação da Seção 1983, bem como as regras e procedimentos dos tribunais federais, exigem um advogado se você quiser prevalecer. Pessoas que estão familiarizadas com você e seu caso, e que o conhecem como pessoa, podem ser suas melhores fontes de recomendações de advogados. No entanto, você não deve contratar um advogado automaticamente com base apenas em uma recomendação.
    • A família ou os amigos podem fornecer recomendações fortes porque conhecem você e o tipo de pessoa com quem você se dá. Esse tipo de conhecimento pode tornar mais provável que um advogado recomendado por eles seja alguém com quem você trabalhará bem.
    • Se você tivesse um advogado para o caso criminal relacionado à busca e apreensão desarrazoadas e você apenas o julgamento deles, você poderia perguntar a eles se eles conhecem um advogado dos direitos civis que eles recomendariam para o seu processo da Seção 1983.
    • Você pode ter uma vantagem ao usar um advogado conhecido por seu advogado de defesa criminal, porque eles podem trabalhar juntos e trocar informações sobre o seu caso com mais facilidade.
    • Não descarte as recomendações de quaisquer outros advogados que você conheça ou tenha usado para outros assuntos, mesmo que eles não pratiquem os direitos civis ou o direito penal.
    • Lembre-se de que os advogados frequentaram a faculdade de direito com pessoas que acabaram praticando diversos tipos de advocacia e também interagiram com muitos outros tipos de advogados por meio de ordens de advogados e conferências e eventos profissionais.
  2. 2
    Faça uma pesquisa online. A ordem dos advogados do seu estado ou local normalmente terá um diretório pesquisável online de advogados licenciados para exercer a profissão em sua área. Esses diretórios podem ser um ótimo lugar para encontrar advogados em potencial, porque você também pode avaliar as credenciais de cada um.
    • Limite sua busca a advogados licenciados para exercer a profissão em sua área. A partir daí, você pode pesquisar advogados de direitos civis especializados em ações da Seção 1983.
    • Depois de obter alguns nomes do diretório da associação de advogados, visite os sites dos advogados para saber mais sobre suas especialidades e áreas de prática.
    • Você também pode descobrir mais sobre o histórico deles ou ler sobre as vitórias recentes no tribunal.
    • Se os honorários advocatícios forem uma preocupação significativa, você também pode pesquisar organizações de direitos civis sem fins lucrativos, como a European Civil Liberties Union, que tem departamentos jurídicos e, às vezes, trata dos casos da Seção 1983 gratuitamente.
  3. 3
    Agende várias consultas iniciais. Os advogados dos direitos civis geralmente oferecem uma consulta inicial gratuita e você usa isso a seu favor entrevistando vários advogados para que possa compará-los e contrastá-los para encontrar o melhor advogado para atender às suas necessidades.
    • Além de quaisquer advogados que foram pessoalmente recomendados a você, sua pesquisa online deve produzir uma lista de pelo menos dois ou três advogados em sua área que potencialmente poderiam cuidar de seu caso.
    • Ligue para cada um dos advogados de sua lista e marque uma consulta inicial.
    • Se você for solicitado a fornecer qualquer informação antes da nomeação, leve-a ao advogado que a solicitou o mais rápido possível para que o advogado tenha tempo suficiente para se preparar.
    • Antes de suas entrevistas, reserve um tempo para compilar uma lista de perguntas para fazer a cada advogado. Em particular, você precisa saber quantos casos da Seção 1983 eles trataram e que porcentagem de sua prática consiste em ações judiciais da Seção 1983.
    • Na consulta, você também deseja observar o comportamento de cada advogado para ter uma noção de como eles trabalham, a atenção que prestam a você e o tipo de relação de trabalho que você pode ter com eles.
    Seu estado pode ter uma lei semelhante que também lhe dá o direito de cobrar danos monetários por busca
    Seu estado pode ter uma lei semelhante que também lhe dá o direito de cobrar danos monetários por busca e apreensão não razoáveis.
  4. 4
    Compare e contraste os advogados que você entrevistou. Depois de terminar suas consultas iniciais, faça uma lista dos pontos fortes e fracos que você pode usar para avaliar os advogados que entrevistou.
    • O fator mais importante pode ser sua confiança no advogado e sua paixão e compromisso com o seu caso. Um advogado que se compromete a trabalhar com você normalmente pode superar a falta de experiência específica em comparação com os outros advogados que você entrevistou.
    • Em contraste, um advogado pode ter mais experiência e conhecimento do que qualquer um que você entrevistou, mas se você se sentir desconfortável ou intimidado na presença dele, a relação de trabalho pode não ser boa.
    • Normalmente, os honorários advocatícios também serão um fator significativo em sua decisão, mas não deve ser necessariamente o único fator decisivo.
    • Lembre-se de que, se você ganhar o caso, a lei federal também permite que você recupere honorários advocatícios razoáveis. No entanto, isso não significa necessariamente que você não terá que pagar honorários advocatícios adiantados.

Parte 2 de 3: registrando sua reclamação

  1. 1
    Reúna informações sobre o seu caso. Na preparação para registrar sua reclamação, seu advogado precisará saber alguns detalhes factuais, como onde e como a busca e apreensão não razoáveis ocorreram.
    • Se houver uma ação criminal envolvida, seu advogado provavelmente irá solicitar o tribunal e outros documentos legais relativos a esse caso. Eles podem solicitar as informações de contato do advogado que tratou de sua defesa no caso criminal, para que possam obter acesso ao arquivo do caso desse advogado.
    • É provável que seu advogado também fale com você e com qualquer testemunha ocular do incidente para ter uma ideia do que aconteceu.
  2. 2
    Trabalhe com seu advogado para redigir sua reclamação. Sua reclamação é o documento que abre seu processo ao apresentar suas alegações factuais contra o governo e afirmar que essas alegações constituem uma violação da lei federal pela qual você tem direito a receber danos monetários.
    • As alegações serão baseadas nos fatos do incidente que você informou ao seu advogado, bem como nos elementos exigidos pela Seção 1983 para alegar uma violação da lei.
    • Algumas dessas alegações podem ser fatos para os quais você não tem provas. No decorrer do litígio, você pode adquirir evidências para apoiar essas alegações por meio do processo de descoberta, no qual você e o réu trocam informações e evidências sobre o caso.
  3. 3
    Registre sua reclamação. Para processar o governo por busca e apreensão não razoáveis, você deve registrar uma reclamação no tribunal distrital federal que tem jurisdição sobre a sua reclamação. Normalmente é o tribunal localizado na área ou região onde a busca e apreensão não razoáveis ocorreram.
    • Para apresentar a sua reclamação, tem de pagar uma taxa de registo de 300€. Você pode ter que pagar adiantado ou o advogado pode adicioná-lo aos custos e cobrar de você mais tarde ou descontar da retenção que você pagou, dependendo do acordo de pagamento que você elaborou.
    • Você deve entrar com o processo no tribunal federal porque a Seção 1983 é uma lei federal. Seu estado pode ter uma lei semelhante que também lhe dá o direito de cobrar danos monetários por busca e apreensão não razoáveis.
    • Se o seu estado tiver uma lei semelhante, seu advogado tomará a decisão de entrar com o processo em um tribunal estadual ou federal. Os tribunais federais podem ouvir reclamações da lei estadual, mas os tribunais estaduais não podem ouvir reclamações baseadas na lei federal.
    Que o compensam por quaisquer perdas que você sofreu como resultado da busca
    Isso inclui indenizações compensatórias, que o compensam por quaisquer perdas que você sofreu como resultado da busca e apreensão não razoáveis.
  4. 4
    Faça o réu ser servido. Assim que sua reclamação for registrada, você deverá entregá-la ao governo para que ele tenha notificação legal suficiente do processo contra ela e a oportunidade de responder às alegações.
    • As leis estaduais e federais nomeiam escritórios específicos onde as reclamações devem ser entregues para atender aos requisitos de serviço, se você estiver processando uma entidade governamental.
    • No tribunal federal, o serviço normalmente é realizado com a reclamação e a intimação entregues em mãos por um delegado dos Estados Unidos. Reclamações e intimações feitas na Justiça estadual podem ser entregues em mãos pelo deputado do xerife.
    • O serviço também pode ser concluído enviando a reclamação e a intimação por correio certificado com aviso de recebimento solicitado.
  5. 5
    Aguarde uma resposta do réu. Depois de o governo ter sido notificado, tem 21 dias no tribunal federal para apresentar uma resposta à reclamação ou outra resposta, como um pedido de arquivamento. Se você processou o governo federal, ele tem 60 dias para apresentar uma resposta.
    • Se sua reclamação foi protocolada na Justiça estadual, o prazo pode ser diferente. Alguns estados fornecem tempo adicional para responder se a reclamação e intimação foram entregues por meio de carta registrada em vez de entrega em mãos.
    • Se o governo entrar com uma moção para rejeitar, o tribunal realizará uma audiência para determinar se rejeitará sua ação. Você pode ter que comparecer a esta audiência, dependendo se seu advogado deseja chamá-lo para o depoimento.
    • Se o governo apresentar uma resposta, ela incluirá uma resposta a cada uma de suas alegações, bem como quaisquer defesas que os procuradores do governo acreditem poder aplicar no caso.

Parte 3 de 3: construindo seu caso

  1. 1
    Mostre a falta de causa provável. Os policiais devem ter causa provável para conduzir uma busca em você ou em sua propriedade, ou para prendê-lo. Você pode recuperar os danos por uma busca e apreensão não razoáveis, provando que os policiais não tinham causa provável para conduzir a busca.
    • Normalmente, se você está entrando com uma ação da seção 1983, um juiz já decidiu sobre a causa provável porque você contestou a causa provável para se defender contra acusações criminais.
    • Nessas situações, a decisão do juiz de que os policiais não tinham causa provável para revistá-lo e prendê-lo serve como prova desse fato em seu caso da Seção 1983.
    • Se você não tiver uma ordem anterior sobre uma moção que contestou a causa provável, geralmente deve apresentar os mesmos tipos de evidências que teria que mostrar em uma audiência de moção contestando a causa provável.
    • Sua evidência pode consistir no depoimento de uma testemunha, ou mostrando imprecisão ou inconsistência no próprio mandado.
    • Se não houve mandado, a polícia deve mostrar que circunstâncias especiais existiram para negar a exigência do mandado. Você pode provar a falta de causa provável com evidências de que essas circunstâncias especiais não existiram.
    • Por exemplo, a polícia pode revistar ou prender sem um mandado se temer por sua segurança ou pela segurança do público em geral. A evidência demonstrando que você não era uma ameaça à segurança de ninguém seria usada para provar a falta de uma causa provável nessas circunstâncias.
  2. 2
    Demonstre uma expectativa legítima de privacidade. A polícia pode defender uma busca sem mandado alegando que você não tinha nenhuma expectativa legítima de privacidade no local onde os itens apreendidos foram encontrados. Você pode provar que a busca e apreensão não foram razoáveis, mostrando que esperava algum grau de privacidade que a sociedade consideraria razoável.
    • Nenhuma "busca" ocorreu, nos termos da Quarta Emenda, se a polícia apreender algo de um lugar no qual você não tem nenhuma expectativa razoável de privacidade.
    • Por exemplo, se seu carro estava estacionado na garagem e você roubou eletrônicos ao lado do carro, a polícia poderia apreender esses eletrônicos com base na teoria de que você não tem nenhuma expectativa razoável de privacidade em sua garagem aberta.
    • No entanto, portas fechadas geralmente indicam uma expectativa razoável de privacidade. A polícia normalmente teria que obter um mandado se os componentes eletrônicos estivessem dentro do seu carro trancado que estava estacionado na garagem. É razoável esperar que as pessoas não entrem em sua propriedade e espiem pelas janelas de seu carro.
    • Lembre-se de que a análise pode ser diferente se seu carro estiver estacionado em uma via pública ou em um estacionamento, e não em sua própria garagem.
    Para processar o governo por busca
    Para processar o governo por busca e apreensão não razoáveis, você deve registrar uma reclamação no tribunal distrital federal que tem jurisdição sobre a sua reclamação.
  3. 3
    Prove que os policiais agiram com verdadeira malícia. Para prevalecer em uma ação da seção 1983, você deve fornecer evidências de que os policiais que o revistaram ou prenderam realmente tinham a intenção de revistar você ou sua casa ilegalmente e prendê-lo.
    • Provas de malícia dependem principalmente de declarações de testemunhas, incluindo depoimentos dos policiais que o prenderam.
    • Normalmente, um juiz rejeitou acusações criminais anteriores contra você com base em processos maliciosos.
    • Sem um julgamento de acusação malicioso, você terá dificuldade em obter danos monetários em um processo da Seção 1983.
  4. 4
    Reúna evidências para apoiar sua reclamação de danos. Mesmo que você tenha evidências para provar que a busca e apreensão conduzida por policiais não foi razoável, você ainda deve mostrar que tem direito à quantia exata que solicitou em sua reclamação.
    • Você pode pedir os mesmos tipos de danos em uma ação da Seção 1983 que faria em um processo por danos pessoais.
    • Isso inclui indenizações compensatórias, que o compensam por quaisquer perdas que você sofreu como resultado da busca e apreensão não razoáveis.
    • Por exemplo, se os policiais arrancassem os painéis internos do seu carro e abrissem o estofamento do assento à procura de drogas, você teria uma indenização pela quantia que custaria para consertar e substituir o estofamento e os painéis do carro.
    • Você também pode ter danos compensatórios decorrentes de uma prisão, geralmente na forma de salários perdidos se você perdeu seu emprego ou turnos de trabalho como resultado de estar na prisão.
    • Se você teve acusações criminais rejeitadas por causa de um processo mal-intencionado, você também pode processar por danos punitivos, que visam punir o governo pelos atos ilícitos dos policiais.
Aviso Legal O conteúdo deste artigo é para sua informação geral e não se destina a ser um substituto para consultoria jurídica profissional ou financeira. Além disso, não se destina a ser invocado pelos usuários na tomada de quaisquer decisões de investimento.
Este site usa cookies para analisar o tráfego e para personalização de anúncios. Ao continuar a navegar neste site, você indica que aceita o uso de cookies. Para mais informações visite nossa Política de Privacidade.
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail